昨天，抖音和微博打起了口水战，起因是多名用户反映抖音链接转发至微博后，不会出现在个人主页和信息流，只是仅自己可见，疑似被微博**。
抖音和微博先后*度回应此事，前者表示，“欢迎市场竞争，也希望同行能以开放的心态，通过为用户提供更好的产品公平竞争。”后者则强调“所有的公平竞争都应该建立在公平的基础之上。”
微博方面称，去年8月因微头条(头条系产品)非法抓取微博内容，窃取用户信息，微博当时就暂停了与今日头条的全部接口和其他合作，并通过法律手段进行**，在案件未做*终宣判前，微博近期并未有新的动作。而根据2016年“微博诉脉脉不正当竞争一案”(2016)京73民终588号判决，第三方获得微博用户数据以及微博信息内容，需要获得微博平台授权，否则将被视为不正当竞争。
微博与今日头条，这对昔日的合作伙伴，如今形同陌路且大打出手，让人唏嘘不已。2013年，今日头条通过微博账号获得的用户信息和关系链建立了兴趣图谱，快速度过冷启动阶段。2014年6月，在今日头条C轮**中，微博是跟投方。不过，随着双方业务交叉越来越频繁，先后在短视频、社交等领域开战，*终渐行渐远。
2017年4月，媒体曝出今日头条在2016年底斩获红杉资本、建银资本等机构投资的10亿美元D轮**，估值超过110亿美元。在本轮**进行的过程中，新浪被爆料退出今日头条的股东名单中。不到3年，今日头条估值从5亿美元飙升到110亿美元，约20倍的收益，新浪投资今日头条获得****。
显然，新浪出售今日头条老股，并非不看好其发展前景，相反今日头条保持高速扩张势头，多线作战且发力**化，而是考虑彼此竞争的因素才做出上述决定。可以预见的是，双方野心勃勃，发生业务摩擦、彼此**是大概率事件。果然，4个月后，微博与今日头条就用户授权**口水战。
投稿作者：email_1003917
